Skolfrågan igen

Ett fullsatt Hasselgården fick information om hur man tänker sig skolorganisationen i framtiden.

Kommunchef Ronny Johansson började med att det nu ställs högre krav på lärarnas kompetens och lärarbehörighet samtidigt som det har med ekonomi att göra. Ronny visade en plansch över

förtätningen som skett i landet, alltså inflyttning till tätorter och de stora städerna. Det är  lite tråkigt att Laxå kommun också vill välja den vägen. Vi som vill ha en levande landsbygd.

Kommunstyrelsen ordf. Tommy Holmqvist började med att berätta att de tillsammans med alliansen (M, KD, C, FP, MP) hade tagit fram tre olika förslag på organisation dessutom så fanns det ett förslag från skolledningen om total nedläggning av skolan. Men det visade sig rätt snart att det var det enda som de var eniga om var att de tagit fram förslagen. Det framkom rätt tidigt att (S) och(V)- s förslag är att 4-5-6 skall skjutsas till Laxå och en utbyggnad av Saltängsskolan

förordas för många miljoner. Detta förklarade Ylva von Scheéle och Gunnar Tingö att de från alliansen sida var helt emot. Så enigheten var trots allt inte så väldigt stor. Deras partier föredrar en 1 – 6 skola både i Hasselfors och Finnerödja.

När informationen var gjord så utbröt en livlig debatt om de olika förslagen och det framkom en del förslag på hur man skulle slippa att skjutsa barnen till Laxå.

De flesta vill ha vår skola kvar i sin nuvarande form och det borde gå att lösa genom att endera lärare med rätt kompetens kommer till Hasselfors eller att barnen skjutsas ned till Laxå vid kemi och fysik , biologi och musiklektioner. Detta borde gå att ordna om den rätta viljan finns. Men ibland så verkar inte den riktigt finnas.

 Många påpekade att med den organisation som S och V föreslår så kommer samhället att utarmas och flera framförde att de förmodligen kommer att flytta från orten om detta genomförs. Det är ju knappast den utvecklingen som Laxå kommun behöver.

Det är lite svårt att förstå att Alliansen kan se möjligheterna med att ha en 1 – 6 skola i ytterområdena och S och V inte kan se den möjligheten.

Alliansen kan ju inte ha mer pengar att röra sig med än S och V. Kan det bero på att de har lite större visioner om Laxå kommun? Man kan ju undra.

Det finns många obesvarade frågor i S och V – s förslag. Hur är det tänkt t.ex. med transporterna skall alla barn åka gemensamt både till Laxå och hem? Eller skjutsas varje klass hem efter att de slutat skolan? Om inte blir skoldagarna betydligt längre än i dag och det är inte positivt.

Vad skall lokalerna i skolan som inte blir utnyttjade användas till - skall de bara stå och kosta

pengar? Något svar på mötet kom aldrig. Men det troliga är väl att det läggs i malpåse. Ett annat alternativ är väl att den monteras ned och flyttas kanske till Finnerödja. Knappast ekonomiskt försvarbart men i dessa tider kan man aldrig sluta att förundras.

Nu senare har det visat sig att frågan redan är avgjord, dessa s.k. informationsmöten är bara ett spel för galleriet. Vid samtal med Klasse Vilgren den 16 nov. så bekräftar han att det är så. S och V har majoritet och dom har redan tidigare bestämt att det är C- förslaget som gäller, så att de skulle ta något intryck av vad som sades på mötet(na) var aldrig meningen. Det hade varit betydligt ärligare att berättat att det är förslag C som det kommer att bli. Man känner sig rätt så överkörd när man får veta hur det förhåller sig.

Det borde också finnas en konsekvensutredning och en utförlig ekonomisk beskrivning över

 förslagen när man kommer ut på informationsmöten. Det var dåligt med dessa uppgifter.